Рентгеновские кабинеты больше не особо опасные и технически сложные

Свершилось! Благодаря 541-ФЗ от 12.12.2022 г. “О защите конкуренции” п. 1 статьи 48.1 ГрК РФ “Особо опасные, технически сложные и уникальные объекты” теперь выглядит следующим образом:

«1. К особо опасным и технически сложным объектам относятся:

1) объекты использования атомной энергии в соответствии с законодательством Российской Федерации об использовании атомной энергии, за исключением объектов, содержащих:

а) только радиационные источники, в которых генерируется ионизирующее излучение, на объектах, радиационное воздействие от которых в случае аварии ограничивается помещениями, где осуществляется непосредственное обращение с источниками ионизирующего излучения;

б) радиационные источники, содержащие в своем составе только радионуклидные источники четвертой и пятой категорий радиационной опасности в соответствии с законодательством Российской Федерации об использовании атомной энергии»

И это, ребята, офигенно. Дело в том, что раньше к особо опасным и технически сложным объектам относились вообще все объекты использования атомной энергии (классификацию см. ст. 3. 170-ФЗ), в том числе рентгеновские аппараты, медицинские линейные ускорители электронов, слабенькие калибровочные источники и проч. Соответственно, любая поликлиника с флюорографом формально являлась особо опасным и технически сложным объектом: для неё должен был применяться повышенный уровень ответственности, разрабатываться научно-техническое сопровождение, ну и прочее веселье. Конечно, правоприменительная практика была другая: экспертиза, понимая бредовость этой ситуации, закрывала глаза на рентгеновские аппараты. И вот, now it’s official.

FAQ

Какие конкретно радиационные источники имеются в виду в пп. а), б) п. 1 ч. 1 ст. 48.1?

1. Все генерирующие источники независимо от сферы применения, если категория потенциальной радиационной опасности радиационного объекта не выше IV. Важно! В процессе работы этого генерирующего источника не должно образовываться РАО или открытых источников.
2. Объекты, на которых присутствуют только закрытые радионуклидные источники 4 и 5 категорий радиационной опасности. Открытых источников на объекте быть не должно.

Теперь можно проектировать эти объекты без лицензий Роспотребнадзора и Ростехнадзора? Нет, поскольку эти объекты, перестав быть особо опасными и технически сложными, остались объектами использования атомной энергии.

Теперь объекты использования атомной энергии, указанные в пп. а), б) п. 1 ч. 1 ст. 48.1 могут проходить не ГГЭ и даже негосударственную экспертизу? Да. Ранее ГГЭ должны были проходить объекты, указанные в п. 4.1 ст. 49 ГрК РФ, эта статья ссылалась в том числе на п. 5.1 ст. 6 ГрК РФ, в котором перечислены объекты, которые должны проходить государственную экспертизу. А уже этот пункт ссылался на указанные в ст. 48.1 особо опасные, технически сложные и уникальные объекты, которыми теперь не являются те, что указаны в этом вопросе. Всем по пиву, кароч.

Можно не получать допуск СРО на проектирование объектов использования атомной энергии? Ну или хотя бы особо опасных, технически сложных и уникальных объектов, за исключением объектов использования атомной энергии? Вопрос сложный и здесь скорее мои спекуляции, но формально, исходя из абзаца 1 общих положений ПП РФ N 559, если объект не является особо опасным и технически сложным, то к нему неприменим весь этот документ, независимо от того, является ли он при этом объектом использования атомной энергии. Поэтому мой ответ «Да, можно не получать, но лучше проконсультироваться с юристом, а не с парнем из интернетов»