Чем отличаются антистатический, токорассеивающий и токопроводящий пол?

Трудно представить себе архитектора или технолога, который не сталкивался с требованием к устройству электроизоляционного, антистатического, токорассеивающего или токопроводящего напольного покрытия. И у меня для вас плохие новости: никто не знает про секс о том, чем они на самом деле отличаются и когда какой тип следует использовать.

Что такое статическое электричество?

Мне правда жаль, но без этого знания весь последующий текст будет малополезен. К счастью, в интернетах много познавательных, увлекательных (и коротких) видео, которые смогут объяснить основы. Я рекомендую вот этот ролик от TED-Ed.

Каково назначение разных видов покрытия?

Помните, в школьной программе говорили про проводимость? Есть проводники, они хорошо проводят электрический ток, поскольку имеют малое сопротивление. Есть диэлектрики (изоляторы), они не проводят электрический ток (имеют огромное сопротивление). А есть полупроводники, находящиеся в промежутке между ними – ток проводят, но делают это без уважения.

Применительно к электростатике используют, соответственно, термины “проводящий”, “изолирующий” и “рассеивающий, см. пп. 3.2, 3.7, 3.15 ГОСТ 31610.32-1. Вообще, в этом ГОСТе удивительно много юмора, а язык живой и доступный, документ читается как художественная литература, кроме шуток.

Так вот, из всего вышесказанного и просмотренного в ролике следует, что способность накапливать статический заряд на поверхности обратно пропорциональна проводимости материала. Соответственно, если опасаетесь статического электричества, то ваш выбор – рассеивающие и проводящие покрытия.

Также, важно понимать, что от электростатического разряда (ЭСР) защищают, как правило, оборудование, а не людей (кроме электростатики во взрывоопасных средах и электростатического шока, но для последнего требуется источник интенсивной электризации). Ещё ни один человек (осмелюсь предположить) не умер от ЭСР, когда снимал через голову шерстяной свитер.

Требования нормативных документов

Итак, какие вообще документы и в каких именно помещениях обязывают нас применять напольное покрытие со свойствами защиты от статического электричества? Я работаю в основном с медициной, поэтому напишу про те, с которыми встречаюсь сам. Если у вас есть что добавить – пишите в комментариях, подкорректирую таблицу.

Каковы количественные характеристики разных покрытий?

Пришло время разобраться, собственно, с полами. К счастью, далеко ходить не нужно, в СП 29 “Полы” есть нужные нам определения (позаимствованные из того же ГОСТ 31610.32-1). Внезапно, да?

«Б.23 покрытие пола антистатическое: Покрытие пола, сводящее к минимуму образование электрических зарядов на его поверхности в результате трения с другим материалом (колес тележек и транспорта или подошвы обуви), но электризуемое при соприкосновении с заряженными телами и воздействии ионизационного излучения»

«Б.27а электроизолирующее (изолирующее) покрытие пола: Покрытие пола с сопротивлением утечки не менее 1·10⁸ Ом.»

Б.29 рассеивающее (электростатически рассеивающее) покрытие пола: Покрытие пола, не электризуемое в результате трения с другим материалом (колес тележек и транспорта или подошвы обуви), а также при соприкосновении с заряженными телами и воздействии ионизационного излучения, имеющее сопротивление утечки от 1·10⁵ Ом до 1·10⁸ Ом, то есть сопротивление, значение которого находится в промежутке между диапазонами значений, характерных для проводящих и изоляционных полов.

Б.28 электропроводное (проводящее) покрытие пола: Покрытие пола, не электризуемое в результате трения с другим материалом (колес тележек и транспорта или подошвы обуви), а также при соприкосновении с заряженными телами и воздействии ионизационного излучения, но обладающее электрическим сопротивлением, меньшим, чем у переходного заземления технологического оборудования, что создает опасность для обслуживающего персонала удара электрическим током; покрытие пола с сопротивлением утечки менее 1·10⁵ Ом.

Смешались в кучу кони, люди…

Общий принцип ясен: на точных производствах (например, микроэлектроника) или в операционных (тут скорее перестраховываются, но оспаривать не буду, а то какахами закидают) используй токопроводящее покрытие, где оборудование попроще – токорассеивающее. А что с антистатическим?

Определения электроизоляционного, токорассеивающего и токопроводящего полов позаимствованы в СП 29 из ГОСТ 31610.32-1, но его авторы пропустили п. 3.1 «антистатический (antistatic): Проводящий или рассеивающий». Этот термин включает в себя “проводящий” и “рассеивающий” и это исчерпывающее определение – ни больше, ни меньше. Составители СП 29, не найдя референса, видимо, решили определение придумать и перевернули всё шиворот-навыворот. В целом, если где-то видите “антистатический” можно смело применять тот, у которого сопротивление утечки в пределах 1·10⁵ Ом до 1·10⁸, не ошибётесь.